Определение от 14 ноября 2022 г. по делу № А06-4267/2020Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 79151_1899246 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-14798 г. Москва 14.11.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» на определение Арбитражного суда Астраханской области от 01.03.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2022 по делу № А06-4267/2020, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Согласно заявленным доводам, общество с ограниченной ответственностью «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» возражает против выводов судов об отсутствии правовых и фактических оснований для предоставления рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Астраханской области от 05.11.2020. Общество считает, что предоставление рассрочки обеспечит погашение задолженности с минимальным ущербом для деятельности общества и в наиболее оптимальном для него режиме. Указанные доводы изучены судами, при этом принята во внимание необходимость обеспечения как интересов общества, так и интересов взыскателя, заключающихся в своевременном получении исполнения по судебному решению, а также учтены иные юридически значимые обстоятельства. Переоценка доказательств и установление иных обстоятельств дела в силу статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входят в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение "Управление Федеральных автомобильных дорог "Каспий" Федерального дорожного агентства" (подробнее)Ответчики:ООО "Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии" (подробнее)Иные лица:АО Приволжское РОСП УФССП по (подробнее)АО УФССП по (подробнее) Арбитражный суд Астраханской области (подробнее) Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Верховный Суд Российской Федерации (подробнее) Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |