Определение от 30 июня 2026 г. по делу № А75-258/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС26-5809

Дело № А75-258/2024
1 июля 2026 г.
г.Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник)

на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.07.2025, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3.03.2026

по делу № А75-258/2024 о банкротстве должника,

установил:

обжалуемыми судебными актами завершена процедура реализации имущества гражданина, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований Банка ГПБ (АО) по кредитным договорам от 13.09.2021 № 026КР-70697, от 14.09.2021 № 026КР-70866, ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 15.09.2021 № 4307100292, ООО ПКО ЮФ «Нерис» (правопреемник Банка ВТБ (ПАО)) по кредитному договору от 15.09.2021 № 625/0002-0932334.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части неприменения в отношении должника правила об освобождении от обязательств, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов