Определение от 15 февраля 2023 г. по делу № А74-1077/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79021_1953365 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС22-29024 г. Москва 15 февраля 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жемчуг» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.04.2022 по делу № А74-1077/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2022 по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Жемчуг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Жемчуг" (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (подробнее)ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (подробнее) Иные лица:Председателю ликвидационной комиссии АУ РХ "Саянлессервис" Троцкому Денису Николаевичу (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |