Определение от 2 марта 2023 г. по делу № А40-44219/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_1962149

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-26714

г. Москва 2 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2022, принятые в деле № А40-44219/2020 о банкротстве ФИО2 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении требования в реестр,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование решения суда общей юрисдикции в отношении размера процентов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.


Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Принятый судами расчет процентов не противоречит решению суда

общей юрисдикции, поскольку в нем не применен признанный этим судом не

согласованным сторонами договора размер процентов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация г. Нижневартовска (подробнее)
ООО КУ НВП Энергостандарт (подробнее)
ООО "Научно-исследовательский институт экологии и рационального использования природных ресурсов" (подробнее)
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" в лице Уральского филиала (подробнее)

Иные лица:

ГОРОВЕНКО ВАСИЛИЙ ВИКТОРОВИЧ (подробнее)
ООО Производственная экологическая компания "Промышленная экология" (подробнее)
Потребительское общество (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)