Определение от 6 сентября 2026 г. по делу № А27-18647/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС26-9399



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва


7 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русъютатрейдинг» и ФИО1 на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 мая 2026 г. по делу № А27-18647/2025,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку определением от 24 июля 2026 г. обществу с ограниченной ответственностью «Русъютатрейдинг» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 80 000 рублей, государственная пошлина подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русъютатрейдинг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 80 000 рублей.

Поручить Арбитражному суду Кемеровской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет.


Судья Верховного Суда

Российской Федерации


Д.В. Тютин