Определение от 12 сентября 2022 г. по делу № А40-213280/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1864409

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-15251


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12 сентября 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АНС Инвест» (далее – должник) ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2022 по делу № А40-213280/2018 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:


ФИО2 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021 о признании сделок должника недействительными и о применении последствий их недействительности.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.03.2022 производство по апелляционной жалобе ФИО2 прекращено.

Постановлением суда округа от 01.07.2022 определение суда апелляционной инстанции отменено, жалоба ФИО2 направлена в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником выражает несогласие с принятым по обособленному спору постановлением окружного суда, просит его отменить, оставив в силе определение суда апелляционной инстанции.


Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение суда апелляционной инстанции, окружной суд указал на наличие у ФИО2 права на обжалование определения суда первой инстанции от 08.06.2021. При этом окружной суд исходил из того, что оспариваемый ФИО2 судебный акт затрагивает его права и обязанности с учетом приведенных конкурсным управляющим доводов о том, что ФИО2 является выгодоприобретателем по сделкам с участием должника.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судом округа норм права или допущенной ошибке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

ООО "АНС Инвест" (подробнее)

Иные лица:

Лязгин М (подробнее)
Сумин И (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)