Определение от 17 сентября 2020 г. по делу № А66-8712/2019

79008_1491243

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС20-12179


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.09.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Нелидовский деревообрабатывающий комбинат» (ответчик) на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.07.2019 по делу № А66-8712/2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания» к акционерному обществу «Нелидовский деревообрабатывающий комбинат» о взыскании долга по оплате за сброс загрязняющих веществ,

установил:

решением Арбитражного суда Тверской области от 23.07.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит судебные акты отменить, полагая их вынесенными с нарушением норм материального права, возражая против расчета платы за сброс загрязняющих веществ.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из установленного факта сброса ответчиком в систему городской канализации сточных вод с превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ.

Возражения ответчика, не отрицающего обязанности по внесению платы за сброс загрязняющих веществ, о подлежащих применению в расчетах спорной платы нормативах были предметом исследования судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены. При этом суд кассационной инстанции отмечает, что возражая в настоящей жалобе против ссылки судов на постановление Администрации Тверской области от 02.08.2009 № 194-па, содержащее отсылку к ранее отмененному нормативному акту в части ставок платы и повышающих коэффициентов, ответчик не представил в судах нижестоящих инстанций расчет, основанный на утвержденных впоследствии ставках и коэффициентах, из которого следовало бы, что истцу причитается меньшая, против взысканной судами сумма в оплату за сброс загрязняющих веществ.

При таких условиях нарушение оспариваемыми судебными актами законных интересов ответчика последним надлежащим образом не обосновано, что исключает возможность пересмотра указанных актов по вышеприведенным мотивам в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Нелидовский деревообрабатывающий комбинат» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост