Определение от 2 февраля 2026 г. по делу № А41-66302/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-20


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2025 г. по делу № А41-66302/2024, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2025 г. по тому же делу,

установил:


кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 26 января 2026 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Рассмотрев ходатайство, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


восстановить муниципальному унитарному предприятию «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2025 г. по делу № А41-66302/2024, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2025 г. по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "КЛИМАТЕХНИКА" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)