Определение от 9 октября 2025 г. по делу № А32-8377/2011

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС19-5512 (5)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июля 2025 г. по делу № А32-8377/2011 о банкротстве закрытого акционерного общества "Владикавказская торгово-промышленная девелоперская компания "Бюро аналитики регионального строительства и консалтинга" (далее – должник) по вопросу об утверждении мирового соглашения,

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 ноября 2024 г. утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционного суда от 17 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июля 2025 г., определение отменено, в утверждении мирового соглашения отказано, дело направлено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения дела о банкротстве должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

отсутствуют.

Разрешая вопрос, суд апелляционной инстанций повторно проанализировал условия мирового соглашения от 1 сентября 2023 г., доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, и пришел к выводу об отказе в его утверждении, отменив определение суда первой инстанции. Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанций.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов