Определение от 14 августа 2023 г. по делу № А40-165006/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



79005_2064821

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-13291


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 14 августа 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Технодинамика» (далее – общество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2023 по делу № А40-165006/21 Арбитражного суда города Москвы,

установил:


общество обратилось с заявлением о привлечении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Автолига» (далее – должник).

Решением суда первой инстанции от 22.09.2022 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.12.2022 решение от 22.09.2022 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 10.04.2023 оставил постановление от 20.12.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


В обоснование заявления общество указало на непринятие контролирующими должника лицами мер по обращению с заявлением о банкротстве.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из недоказанности совокупности условий для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ТЕХНОДИНАМИКА" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)