Определение от 15 мая 2002 г. Верховный Суд РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Ахметова Р.Ф. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 15 мая 2002 года дело по кассационной жалобе осужденной на приговор Липецкого областного суда от 28 декабря 2001 г., по которому-

МАКАРОВА М Ф ,

, , не су- дима,

осуждена по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ к Макаровой М.Ф. при- менены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснение осужденной Макаровой М.Ф., поддержавшей свою кассационную жалобу, заключение прокурора полагаете приговор оставить без изменения, Судебная коллегия-


Макарова признан виновной в умышленном убийстве Ш ., совершенном на почве личных неприязненных отношений, возникших во время ссоры.

Преступление совершено 21 сентября 2001 г. в при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде Макарова вину признала полностью

В кассационной жалобе осужденная Макарова М.Ф., признавая вину и раскаиваясь в содеянном, утверждает, что умысла на лишение потерпевшей Шуваевой жизни не имела, ногами потерпевшую не била, Ш оскорбила ее, что повлекло эмоциональное возбуждение и неожиданные ее ответные дей- ствия. Просит смягчить назначенное ей наказание с учетом ее возраста, состоя- ния здоровья и конкретных обстоятельств дела.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Макаровой в содеянном, помимо ее признания, подтверждается со- бранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, тщательно исследованными в ходе судебного разбирательства и надлежаще оцененными в их совокупности.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, преступным действиям Макаровой дана правильная юридическая оцен- ка.

Доводы Макаровой об отсутствии у нее умысла, направленного на лише- ние потерпевшей жизни, опровергаются данными о характере действий Макаровой, количестве, локализации, степени тяжести причиненных потерпевшей телесных повреждений, описанных в акте судебно-медицинского эксперта.

Данными о характере причиненных потерпевшей телесных повреждений, описанных в акте судебно-медицинской экспертизы, опровергаются и доводы осужденной Макаровой о том, что она не наносили потерпевшей Ш ударов ногами.

Приговор в отношении Макаровой постановлен в соответствии с требо- ваниями закона.

Назначенное Макаровой наказание соответствует содеянному, личности виновной и всем обстоятельствам дела. Оснований для применения к ней более мягкого наказания, о чем Макарова просит в жалобе, не имеется.

В связи с изложенным кассационная жалоба удовлетворению не подле- жит.

Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия-приговор Липецкого областного суда от 28 декабря 2001 года в отноше-нии МАКАРОВОЙ М Ф оставить без изменения, а кассацион-ную жалобу - без удовлетворения.

,