Определение от 25 апреля 2023 г. по делу № А32-51578/2021

79170_1997223

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС23-4726

г. Москва 25.04.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Марс-Р» (далее – Общество, ответчик) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2023 по делу № А32-51578/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора субподряда, сопоставив их значение в системной связи, правильно применив положения гражданского законодательства, установили, что истец (подрядчик) перечислил в пользу ответчика (субподрядчик) аванс по договору; доказательств полноценного встречного предоставления на сумму аванса Обществом не представлено, в связи с чем пришли к выводу о наличии


оснований для удовлетворения первоначального иска о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса и процентов.

Отказывая в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков, суды исходили из того, что Обществом доказана совокупность условий, необходимых для взыскания убытков, в частности не представлены доказательства того, что субподрядчик не мог продолжить исполнение договора по вине подрядчика.

Возражения, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку. Иная оценка заявителем представленных доказательств и иное толкование норм действующего законодательства не свидетельствует о судебной ошибке.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Марс-Р» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А.Якимов