Определение от 14 ноября 2022 г. по делу № А64-8203/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79151_1898825 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС22-21244 г. Москва 14.11.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.02.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2022 по делу № А64-8203/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Выраженное в доводах жалобы несогласие с выводами судов о том, что договор поставки от 09.03.2021 № Ш-03/21 является незаключенным, сделанными на основе оценки имеющихся в деле доказательств, которые не свидетельствуют об устранении между обществом с ограниченной ответственностью «Техноформика» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 разногласий по его существенным условиям, не может явиться основанием для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. В силу статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации не входят переоценка доказательств и установление фактических обстоятельств по делу. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Техноформика" (подробнее)Ответчики:ИП Горностай - Польский Юрий Аркадьевич (подробнее)Иные лица:19 Арбитражный апелляционный суд (подробнее)Арбитражный суд Центрального округа (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (подробнее) Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |
