Определение от 5 мая 2026 г. по делу № А40-200264/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС26-3397

г. Москва 6 мая 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения города Москвы – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы (далее – ГКУ ЦОДД) на решение Арбитражного суда города Москвы от 7 мая 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 января 2026 г. по делу № А40-200264/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аэль-РТС Инжиниринг» (далее – общество) к ГКУ ЦОДД о взыскании 141 722 246 руб. 92 коп. задолженности по государственному контракту от 18 октября 2018 г. № ТК1083/18 (далее – контракт), по встречному исковому заявлению ГКУ ЦОДД к обществу о взыскании 60 600 724 руб. 65 коп. неосновательного обогащения по контракту,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом установленных конкретных обстоятельств, с оценкой которых не согласен

заявитель.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать государственному казенному учреждению города Москвы – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов