СудАкт в соцсетях

Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А40-48952/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное

79005_1177106

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-18028

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 ноября 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по делу № А40-48952/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОТК-Трейд» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО1 документации и имущества должника согласно перечню.

Определением суда первой инстанции от 22.05.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.07.2018, ходатайство удовлетворено в полном объеме.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Галочка А.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм процессуального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего, суды исходили из отсутствия доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении

Галочкой А.В. обязанности по передаче истребуемой документации и имущества должника в полном объеме.

Доводы Галочки А.В. о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, рассматривались судом апелляционной инстанции и получили соответствующую оценку.

Иные доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев

Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "СЖС Восток Лимитед" (подробнее)
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (подробнее)
ЗАО "АвтоАльянс" в лице к.у. Черкасова В.Г. (подробнее)
ИФНС России №2 по г. Москве (подробнее)
КБ "РЭБ" (АО) в лице к.у. ГК АСВ (подробнее)
"НУЦ "Контроль и диагностика" (подробнее)
ООО "Агро-Транс" (подробнее)
ООО "Арго-Транс" (подробнее)
ООО ГК НОВОТРАНС (подробнее)
ООО "Ижевский нефтеперерабатывающий завод" в лице к.у. Коновалова А.Ю. (подробнее)
ООО "ИНЗ" в лице к/у Коновалова А. Ю. (подробнее)
ООО "Комплексное обслуживание недвижимости" (подробнее)
ООО "КОН" (подробнее)
ООО "ОТК" в лице к/у Фомина Д.В. (подробнее)
ООО "ОТК"в лице к/у Фомина Д.В. (подробнее)
ООО "Прометей КС" (подробнее)
ООО "Риверс" (подробнее)
ООО "РТ-капитал" (подробнее)
ООО "СГК" (подробнее)
ООО "Северная грузовая компания" (подробнее)
ООО Северная грузовая компания (подробнее)
ООО "ФинГрупп" (подробнее)