Определение от 30 ноября 2020 г. по делу № А64-30/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



79013_1527371

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС20-20323


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва30 ноября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агротехнологии» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.11.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2020 по делу № А64-30/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агротехнологии» о расторжении договора субаренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 13.03.2013 № 645,

установил:


в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агротехнологии» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г. ПоповаРоссийской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Знаменское" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агротехнологии" (подробнее)

Иные лица:

19 Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Арбитражный суд Центрального округа (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья) (подробнее)