Определение от 2 ноября 2023 г. по делу № А40-268682/2021

79005_2113186

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-20632


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 ноября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2023 по делу № А40-268682/21,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Русская перевозочная компания» (далее – должник) его временный управляющий обратился с заявлением об истребовании у ФИО1 документации должника.

Определением суда первой инстанции от 30.01.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.04.2023 и округа от 27.06.2023, заявление удовлетворено, взыскана судебная неустойка.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из непринятия мер по передаче документации бывшим руководителем должника. Доказательств утраты (уничтожения) документов не представлено.


Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев