Определение от 26 октября 2025 г. по делу № А75-14374/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС25-10850

г. Москва 27 октября 2025 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

от 21 декабря 2022 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июля 2025 г. по делу № А75-14374/2022,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Т.В.Завьялова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Арбитражный управляющий Кузьмик Ольга Владимировна (подробнее)
ООО "РЕМКОМПЛЕКТ-ЮГРА" (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)

Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)