Определение от 7 октября 2026 г. по делу № А76-25546/2024ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-АФ26-10626 г. Москва 8 октября 2026 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2026 года и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 июня 2026 года по делу № А76-40174/2024 о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частями 3, 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Н. Переверзева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Переверзева И.Н. (судья) (подробнее) |