Определение от 4 апреля 2024 г. по делу № А37-577/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 303-ЭС24-2664

г. Москва 04.04.2024 Дело № А37-577/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – компания)

на определение Арбитражного суда Магаданской области от 05.10.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.02.2024 по делу № А37-577/2022,

установил:


обжалуемыми судебными актами на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без рассмотрения исковое заявление компании к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСервис» (далее - общество) о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда от 11.07.2018 № 205к/2018-СГТЭЦ и процентов; производство по встречному иску общества к компании прекращено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве общества.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Усть-СреднеканГЭСстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецмонтажсервис" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Магаданской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)