Определение от 8 января 2025 г. по делу № А33-5983/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: споры, о назнач., избран., прекращ., приостан. полномочий и ответственности лиц, входящ. в состав орг. упр. и контроля юр. лица ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А33-5983/2023 9 января 2025 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 2 апреля 2024 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 октября 2024 г. по делу № А33-5983/2023, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. ФИО1 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 2 апреля 2024 г. по делу № А33-5983/2023. Согласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451- ФЗ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от Красноярского края от 2 апреля 2024 г. по делу № А33-5983/2023 отказать. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:Горенский (Буханцов) Михаил Владимирович (подробнее)Макарчик (Комов) Павел Валерьевич (подробнее) Иные лица:АКБ "Авангард" (подробнее)Байкитский ОСП Эвенкийского района ГУФССП России по Красноярскому краю (подробнее) ГУ Главное управление по вопросам миграции МВД России (подробнее) ГУ Отдел иммиграционног контроля УВМ МВД России по Иркутской области (подробнее) ГУ Управлению по вопросам миграции МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ОАО Банк24.ру (подробнее) ООО "Юридическое Агентство "Территория безопасности" (подробнее) Служба записи актов гражданского состояния Иркутской области (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД России по Чеченской Республике (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее) |
