Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А39-6694/2014ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-12884(2) г. Москва 19 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (Республика Мордовия) на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.07.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2019 по делу № А39-6694/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭлектрощитСтрой» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника его конкурный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой перечисление ФИО2 с расчетного счета должника 19.02.2014, 07.03.2014, 04.06.2014 и 18.06.2014 денежных средств в размере 419 933 руб., применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.07.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2019, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 1) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. СудьяС.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:Grimm L. (подробнее)Ministry of Foreign Affairs Legal Department (подробнее) АНО "Центр Судебных Экспертиз" (подробнее) в у Габидулин А.В. (подробнее) Единый регистрационный центр УФНС по РМ (подробнее) ИП Катиков Р.Р. (подробнее) к/у Денисов Д.А. (подробнее) НП СРО "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее) ООО Директору "ЭлектрощитСтрой" Гримм Любови (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "ЭлектрощитСтрой" (подробнее) ООО "Судебный сервис" (подробнее) ООО " ТД "КабСар" (подробнее) ООО "Центр экспертизы и оценки" (подробнее) ООО "Эко Лайф - Чистая Жизнь" (подробнее) ООО "ЭлектрощитСтрой" (подробнее) ОСП по Пролетарскому району УФССП России по РМ (подробнее) ПАО Банк ВТБ Операционный офис "Саранский" Филиал №6318 (подробнее) ПАО ВТБ 24 (подробнее) Пролетарский районный суд г.Саранска (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) УМВД России по го Саранск (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (подробнее) УФМС по РМ (подробнее) УФНС по РМ (подробнее) учредитель - Нугаев Рафаэль Рясимович (подробнее) ФБУ Мордовская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ (подробнее) ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ (подробнее) Последние документы по делу: |