Определение от 16 мая 2024 г. по делу № А43-34031/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС24-5500


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 16.05.2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройИнвест" (далее - должник) ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой-НН"

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.07.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2024 по делу № А43-34031/2021,

установил:


в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств от 26.10.2015, 28.03.2016, 21.09.2016, заключенных должником с ФИО2.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2024, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просили обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности наличия оснований для признания спорных договоров недействительными.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

К/у Громогласов А.П. (подробнее)
МРИФНС №18 (подробнее)
ООО Волгострансгазстроймонтаж (подробнее)
ООО ГАРАНТСТРОЙ-НН (подробнее)
ООО "Трубокомплект" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Волгостройинвест" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)