Определение от 12 октября 2022 г. по делу № А07-34734/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС22-18133


г.Москва

12.10.2022



Дело № А07-34734/2019



Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» (далее – компания) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2022

по иску общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» (далее – общество) к компании о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО),

установил:

решением суда первой инстанции от 28.12.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2022, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского и жилищного законодательства, регулирующими спорные правоотношения, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 13.08.2006 № 491, установив факт оказания истцом услуг по обращению с ТКО, образующихся на обслуживаемой истцом территории, в отсутствие доказательств их оплаты ответчиком, который, являясь управляющей организацией в период с января по июнь 2019 года, обязан был обеспечить надлежащую реализацию возложенных на него функций по управлению многоквартирным домом, признав недоказанным факт оказания услуг ненадлежащего качества, а также, что услуги оказаны иным лицом, проверив расчет долга, признав его обоснованным, произведенным истцом в соответствии с условиями типового договора, суды удовлетворили заявленные обществом требования.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



В.В.Попов