Определение от 14 февраля 2023 г. по делу № А33-5602/2010

79005_1953182

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС15-11976 (6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 февраля 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2022 по делу № А33-5602/2010 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Электрокомплекс» (далее – должник) ФИО2 обратился с заявлением о признании недействительными результатов торгов по реализации лота № 1, составляющего право требования к ФИО1 и ФИО3 денежных средств в размере 18 787 893 руб. 30 коп.

Определением суда первой инстанции от 28.03.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.06.2022, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 26.10.2022 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.


Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что с торгов реализовано требование (дебиторская задолженность) к ФИО1 и ФИО3, с которых в рамках настоящего дела взысканы убытки.

Отменяя судебные акты, суд округа исходил из отсутствия утвержденного собранием кредиторов должника положения о порядке продажи дебиторской задолженности. Напротив, собрание кредиторов приняло решение о взыскании данной задолженности в порядке исполнительного производства.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев