Определение от 11 октября 2026 г. по делу № А40-211744/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 305-ЭС25-8514(5)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 12 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Славия» (ответчика, далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2026 г., принятые в деле № А40-211744/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 25 января 2023 г. № Д3-003-01/23, заключенного между банком и ФИО2, применении последствий недействительности,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды в пределах рассмотренного и ранее рассмотренных споров установили обстоятельства, опровергающие презумпцию добросовестности


банка при заключении договора залога и создающие условия для его недействительности в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированно оценив продублированные в жалобе доводы банка.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Славия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "АСК "РОСМЕД" (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)
КУ АО "АСК "РОСМЕД" - ГК АСВ (подробнее)
к/у Федоров М (подробнее)

Ответчики:

ООО "Витибиомед-П" (подробнее)

Иные лица:

АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СЛАВИЯ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
ИФНС РОССИИ 9 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ООО "ВИТБИОМЕД +" (подробнее)
ООО "ВИТБИОМЕД-П" (подробнее)
ООО НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АРАНКОРН" (подробнее)
ООО "Оценка+" (подробнее)
ООО "Приволжский центр финансового консалтинга и оценки" (подробнее)
ООО "Регион Эстэйт Билдинг" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ