Определение от 9 марта 2023 г. по делу № А56-110570/2018

79005_1965538

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС23-132


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 марта 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2022 по делу № А56-110570/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мауэр Бюро» (далее – должник) ФИО3 обратилась с заявлением о привлечении ФИО1 и ФИО2 к субсидиарной ответственности.

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 18.05.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.07.2022, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 29.11.2022 отменил названные судебные акты, признал доказанными наличие оснований для привлечения ФИО1 и ФИО2 к субсидиарной ответственности, в части установления ее размера дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.


Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд округа исходил из доказанности совершения контролирующими должника лицами действий, которые привели к несостоятельности должника, а также непринятия ими мер по обращению с заявлением о банкротстве в суд.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев