Определение от 21 апреля 2026 г. по делу № А56-123334/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС26-2928

г. Москва 22 апреля 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее – ООО «Гефест») на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июня 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2026 г. по делу № А56-123334/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Трубная металлургическая компания» к ООО «Гефест» о взыскании 1 403 691 952 руб. 71 коп. задолженности по договору от 4 октября 2022 г. № Т-СН-3166, 70 154 512 руб. 46 коп. неустойки по состоянию на 2 октября 2024 г., неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 3 октября 2024 г. по день фактической уплаты задолженности, 249 249 973 руб. 14 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 2 октября 2024 г., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 3 октября 2024 г. по день фактической оплаты,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать

вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Одновременно с кассационной жалобой ООО «Гефест» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июня 2025 г., постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2025 г. и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2026 г. Поскольку дело не истребовано, учитывая положения части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "Трубная Металлургическая Компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гефест" (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)