Определение от 9 сентября 2025 г. по делу № А32-2485/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС25-8004

Дело № А32-2485/2019
10 сентября 2025 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 февраля 2025 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 июля 2025 г.,

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, администрация, ссылаясь на нарушение судами первой и кассационной инстанций норм права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, оценив представленные в

материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 117, 321, 322 АПК РФ, суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд округа, учел поведение взыскателя и пришел к выводу о недоказанности заявителем наличия уважительных причин, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих своевременному предъявлению им к исполнению исполнительного листа.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов