Определение от 19 сентября 2024 г. по делу № А51-15206/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС24-20160


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва20 сентября 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июля 2024 года по делу № А51-15206/2018 Арбитражного суда Приморского края о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Обратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, финансовый управляющий не представил никаких документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать финансовому управляющему ФИО1 в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу. Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н. Зарубина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Приморского края (подробнее)
Департамент ЗАГСа Приморского края (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №8 по Приморскому краю (подробнее)
ООО "ИКЦ БУХГАЛТЕР ПРАКТИК" (подробнее)
Партизанский районный суд (подробнее)
Управление Федеральной Налоговой службы по Приморскому краю (подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Приморскому краю" (подробнее)

Судьи дела:

Зарубина Е.Н. (судья) (подробнее)