Определение от 13 октября 2017 г. по делу № А40-45790/2012

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве)



79006_1005104

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-3119(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 13 октября 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «МОЭК» (г. Москва; далее – общество «МОЭК»)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017

по делу № А40-45790/12 о банкротстве государственного унитарного предприятия города Москвы «Жилищник-1» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Лизинг Брокер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными шести решений комитета кредиторов должника от 15.12.2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе общество «МОЭК» просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Признавая решения комитета кредиторов должника от 15.12.2016 недействительными, суды руководствовались статьями 15, 17, 18, 20.3, 32, 129, 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что оспариваемые решения не соответствуют требованиям закона, нарушают права и законные интересы должника и его кредиторов.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Мосводоканал" (подробнее)
ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОНТЕХПРОМ" (подробнее)
Департамент городского имущества г. Москвы (подробнее)
ЗАО "Аварийная служба 912" (подробнее)
ЗАО "ВИРА" (подробнее)
ЗАО "Н2О -ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)
ЗАО Н2О-ТЕХНОЛОГИИ (подробнее)
ЗАО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СЕРВИССТРОЙ (подробнее)
ЗАО "СОЮЗВОДОТЕПЛО" (подробнее)
ЗАО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ ЭТАЛИТ" (подробнее)
ЗАО " ФИРМА ВЕГА" (подробнее)
ЗАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРОФИКАЦИИ (подробнее)
ЗАПАДНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКР. Г. МОСКВЫ. (подробнее)
НП СРО А/У (подробнее)
ОАО "ДЕЗ Р-А ЗЮЗИНО" (подробнее)
ОАО МГТС (подробнее)
ОАО "МОСГАЗ" (подробнее)
ОАО "Мослифт" (подробнее)
ОАО "МОС ОТИС" (подробнее)
ОАО "Мосэнерго" (подробнее)
ОАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)
ОАО "МОЭК" (подробнее)
ОАО "МОЭК-Проект" (подробнее)
ОАО "МОЭСК" (подробнее)
ООО АК Солюшн (подробнее)
ООО "АЛАРМПОЖСИСТЕМС" (подробнее)
ООО "Бюро конкурсных процедур" (подробнее)
ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСВКА" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (подробнее)
ООО "ЕФН-Экотехпром МСЗ 3" (подробнее)
ООО "Заря" (подробнее)
ООО "КОРАЛДЕЗСЕРВИС" (подробнее)
ООО "К-Строй" (подробнее)
ООО " ЛИЗИНГ БРОКЕР " (подробнее)
ООО "ЛИЗИНГ БРОКЕР" (подробнее)
ООО ЛИЗИНГ БРОКЕР (подробнее)
ООО "Маркер" (подробнее)
ООО "Монолит" (подробнее)
ООО Монолит (подробнее)
ООО НК ГРУПП (подробнее)
ООО "ПК ПРОМЭКО" (подробнее)
ООО "ПК Сортировка" (подробнее)
ООО "ПМ-сервис и Компания" (подробнее)
ООО " ПОЖ-ПРОЕКТ-СЕРВИС" (подробнее)
ООО "Прогресс Сервис" (подробнее)
ООО ПСМ-сервис и компания (подробнее)
ООО " ПФ ИНКОРФ" (подробнее)
ООО " ПФ ИНКФОР" (подробнее)
ООО "ПФ ИНКФОР" (подробнее)
ООО ПФ ИНКФОР (подробнее)
ООО "РЕМВЕНТСИСТЕМИ" (подробнее)
ООО "СПЕЦТРАНС-ЭКО" (подробнее)
ООО "Теплосбыт" (подробнее)
ООО "ТрансТехРесурс" (подробнее)
ООО "ТЭКС" (подробнее)
ООО "Эко-Профи" (подробнее)
ООО "ЭКО -ПРОФИ" (подробнее)
ООО "ЭКО ПРОФИ" (подробнее)
ООО "ЭЛКОД" (подробнее)
ООО "ЭТВЭС-Сбыт" (подробнее)
ООО "ЮК содействия ЖКХ" (подробнее)
ООО Юридическая компания содействия ЖКХ (подробнее)
ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)
ПАО " МОЭК" (подробнее)
ПАО "МОЭК" (подробнее)
ПАО МОЭК (подробнее)

Ответчики:

ГУП г. Москвы "Жилищник - 1" (подробнее)
ГУП г. Москвы "Жилищник-1" (подробнее)
ГУП г. Москвы "Жилищник-1" (подробнее)
ГУП города Москвы "Жилищник-1" (подробнее)
ГУП "Жилищник -1" (подробнее)
ГУП "ЖИЛИЩНИК-1" (подробнее)
Департамент городского имущества г.Москвы (подробнее)
ООО "Маркер" (подробнее)

Иные лица:

В/у Матусяк В.Б. (подробнее)
ДЕМБ ПАВЕЛ ЭМИЛЬЕВИЧ (подробнее)
Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
ИФНС №9 (подробнее)
НП "Ассоциация МСРО АУ" (подробнее)
НП "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)
НП "МСОАУ ПАУ" (подробнее)
НП СОАУ "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)
Президент "НП РСОПАУ" Сырвачева Л.М. (подробнее)
СОАУ (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)