Определение от 1 ноября 2022 г. по делу № А33-36174/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



79012_1893466

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС22-1771


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 01 ноября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Фрунзенский лестранхоз» (далее – Общество) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.03.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2022 по делу № А33-36174/2019,

у с т а н о в и л:


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд первой инстанции (с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций), исследовав и оценив представленные доказательства в обоснование заявления ответчика о взыскании судебных расходов,


понесенных им на оплату услуг представителей, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Общества расходов в размере, который документально подтвержден, и в разумных пределах.

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


отказать закрытому акционерному обществу «Фрунзенский лестранхоз» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО Фрунзенский Лестранхоз (подробнее)

Иные лица:

Третий ААС (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД России по Иркутской области (подробнее)
ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России (подробнее)
Филиал кадастровой палаты по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)