Определение от 22 октября 2026 г. по делу № А70-16069/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 304-ЭС26-11100



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва23 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июня 2026 г. по делу № А70-16069/2024

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к тюменской региональной общественной организации центр закаливания и плавания в холодной воде «АквАйСпорт-Тюмень» и обществу с ограниченной ответственностью «Градосервис»

о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.


Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А.Букина

Российской Федерации