Определение от 26 декабря 2014 г. по делу № А66-2276/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



78842 630117

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 307-АД14-3639

г. Москва

26 декабря 2014 года


Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., ознакомившись с жалобой руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области (далее – управление) Беляковой Л.В. на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 апреля 2014 года по делу № А66-2276/2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2014 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Бенатэк», и руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:


жалобу руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области (далее – управление) Беляковой Л.В. на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 апреля 2014 года по делу № А66-2276/2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2014 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Бенатэк», принять к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

В.П. Меркулов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Бенатэк" (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Меркулов В.П. (судья)