Определение от 19 января 2023 г. по делу № А65-10881/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79059_1937255

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС22-27703

г. Москва 19.01.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МФИТНЕС» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2022 по делу № А65-10881/2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «МФИТНЕС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Мфитнес", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "НПФ Дюкон", г.Санкт-Петербург (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Республики Татарстан (подробнее)
Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд города Самары (подробнее)
ООО "Региональный Центр Оценки и Экспертиз" (подробнее)
Управление МВД России по г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)