Определение от 14 сентября 2025 г. по делу № А21-9695/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС25-3660(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 сентября 2025 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора – ФИО1 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 9 апреля 2024 года по делу № А21-9695/2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2024 года и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2025 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.Б.А.Финансы» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2023 года дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области по подсудности.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14 августа 2023 года заявление ООО «М.Б.А.Финансы» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 9 апреля 2024 года, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2024 года и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2025 года, ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества; в третью очередь реестра

требований кредиторов должника включена задолженность перед кредитором в сумме 1 507 233 рублей 53 копеек.

ФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Принимая решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, суды, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 213.1, 213.3, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того, что общий размер денежных обязательств и обязательных платежей должника превышает 500 000 рублей, должник имеет предусмотренные Законом о банкротстве признаки банкротства, доходов для погашения требований кредиторов не имеется, возможность погашения должником задолженности в ходе процедуры реструктуризации долгов отсутствует.

Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н. Зарубина