Определение от 7 мая 2015 г. по делу № А63-13990/2013Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства о земле 602670322 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ15-6169 г. Москва 07.05.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство закрытого акционерного общества «АННА» (г. Ставрополь) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2014 по делу № А63-13990/2013 по заявлению закрытого акционерного общества «АННА» (далее – общество) о признании недействительными отказов органов местного самоуправления в предоставлении земельного участка, установила: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 решение суда оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2015 указанные судебные акты оставлены без изменения. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поименованной как надзорной, на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2014 по делу № А63-13990/2013, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2015 по тому же делу. Одновременно общество обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2014. Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку решение суда об отказе в признании недействительными актов органов местного самоуправления не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, которые могут быть приостановлены в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: ходатайство закрытого акционерного общества «АННА» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2014 по делу № А63-13990/2013 оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "Анна" (подробнее)Ответчики:Администрация города Ставрополя (подробнее)Администрация городат Ставрополя (подробнее) Комитет архитектуры и градостроительства администрации г. Ставрополя (подробнее) Комитет градостроительства администрации города Ставрополя (подробнее) Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя (подробнее) Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (подробнее) Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья)Последние документы по делу: |