Определение от 14 февраля 2024 г. по делу № А56-35532/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79007_2172620

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-23877


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва15.02.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 307-ЭС23-23877, определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2023 и определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2023 по делу № А56-35532/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установила:

заявитель 09.02.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 307-ЭС23-23877, определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2023 и определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2023 по делу № А56-35532/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли

предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 18.12.2023.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ф/у Федоров С.В. (подробнее)

Иные лица:

Государственная административно-техническая инспекция (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
Союз Арбитражных Управляющих "Возрождение" (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)