Определение от 27 февраля 2020 г. по делу № А52-1220/2014

79005_1409352

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС19-28496


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 февраля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Милка» (далее – общество «Милка») на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2019 по делу № А52-1220/2014 Арбитражного суда Псковской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Племзавод «УДРАЙСКОЕ» (далее – должник) общество «Милка» и конкурсный управляющий должником обратились в Арбитражный суд Псковской области с заявлениями о признании недействительной сделкой заключенного должником и обществом с ограниченной ответственностью «Зеленая Лига» (далее – общество «Зеленая Лига») договора купли-продажи предприятия от 16.07.2018 № 1 (далее – договор купли-продажи).

Определением суда первой инстанции от 10.04.2019 заявления удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.08.2019 определение от 10.04.2019 отменено, в удовлетворении заявлений отказано.

Суд округа постановлением от 07.11.2019 оставил постановление от 16.08.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Милка» просит отменить судебные акты судов

апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права и оставить в силе определение суда первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что для участия в торгах общество «Зеленая Лига» подала заявку (единственную зарегистрированную) и оплатило задаток, но решением организатора торгов не допущено к участию в торгах. Организатором торгов опубликовано сообщение о проведении повторных торгов. Между тем, вступившим в законную силу определением суда от 22.06.2018 решение организатора торгов в части отказа обществу «Зеленая Лига» в допуске к участию в торгах признано недействительным.

В этой связи организатор торгов опубликовал сообщение об отмене повторных торгов, заключил договор купли-продажи с обществом «Зеленая Лига», которое в полном объеме перечислило предусмотренную договором стоимость имущества. Поступившие в конкурсную массу денежные средства распределены в соответствии с установленной очередностью.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из конкретных обстоятельств данного дела (незаконное отклонение заявки общества «Зеленая Лига», являющегося единственным участником торгов; уплаченная цена является существенно большей, чем определена для продажи имущества на повторных торгах; доказательств вероятности реализации имущества по более высокой цене не представлено).

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев