Определение от 13 июля 2015 г. по делу № А82-5628/2014

5_694098

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС15-5656


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 июля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Заманова Фармана Нарман-оглы (г.Ярославль) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2014 по делу N А82-5628/2014, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2015 по тому же делу по иску Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля (далее – управление) к индивидуальному предпринимателю Заманову Фарману Нарману оглы (далее – предприниматель) об обязании освободить земельный участок площадью 42 кв.м, расположенный по адресу: г. Ярославль, ул. Автозаводская, напротив дома № 97, путем сноса временного сооружения – торгового павильона за счет средств ответчика,

установила:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2015, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе предприниматель ссылается на нарушение его прав и законных интересов в результате неправильного применения арбитражным судом норм права.

Жалоба подлежит рассмотрению в порядке кассационного производства по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы


судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что управление как арендодатель воспользовалось предоставленным ему правом на односторонний отказ от исполнения договора аренды от 25.03.2008 № 20530-и находящегося в государственной собственности земельного участка, заключенного с предпринимателем на неопределенный срок, пришел к выводу о прекращении арендных правоотношений между ними в силу пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации и возникновении на стороне арендатора обязанности по возврату арендованного имущества истцу.

При таких обстоятельствах, установив факт неисполнения предпринимателем обязанности по возврату в силу требований статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендованного имущества, суд исковые требования удовлетворил.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

Отказать индивидуальному предпринимателю Заманову Фарману Нарман- оглы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации