Определение от 24 декабря 2025 г. по делу № А40-229028/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии) ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АФ25-13790 г. Москва 25 декабря 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу ООО "ВодоходЪ" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2025 года и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2025 года по делу № А40-229028/2024 о привлечении ООО "ВодоходЪ" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать ООО "ВодоходЪ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Н. Переверзева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МТУ Ространснадзора по ПФО в лице Саратовского территориального отдела (подробнее)Ответчики:ООО "ВодоходЪ" (подробнее)Судьи дела:Переверзева И.Н. (судья) (подробнее) |
