Определение от 15 апреля 2024 г. по делу № А40-301882/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-6250


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 15 апреля 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания по девелопменту горнолыжного курорта «Роза хутор» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа

от 01.02.2024 по делу № А40-301882/2022 Арбитражного суда города Москвы,

установила:

заявитель 09.04.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока

подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного кодекса. В силу части 2 данной статьи арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство обществу с ограниченной ответственностью «Компания по девелопменту горнолыжного курорта «Роза хутор» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2024 по делу

№ А40-301882/2022 Арбитражного суда города Москвы.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Федеральное агентство по туризму (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания по девелопменту горнолыжного курорта "Роза Хутор" (подробнее)

Иные лица:

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)