Определение от 30 октября 2025 г. по делу № А29-7809/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС25-10530 г. Москва 31 октября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Проектно-исследовательский институт «Кировмостдорпроект» на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июля 2025 г. по делу № А29-7809/2020 Арбитражного суда Республики Коми, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Республики Коми. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью Проектно-исследовательский институт «Кировмостдорпроект» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно-исследовательский институт «Кировмостдорпроект» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КОМИ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ РЕСПУБЛИКИ КОМИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Комистроймост" (подробнее)ООО проектно-исследовательский институт "Кировмостдорпроект" (подробнее) Иные лица:АО "Центральный нацчно-исследовательский институт транспортного строительства" (подробнее)Арбитражный суд Кировской области (подробнее) Второй Арбитражный апелляционный суд (подробнее) МВД по РК (подробнее) Управление ИФНС России по Кировской области (подробнее) ФГБОУ ВО ПГУПС (подробнее) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Петеррбургский государственный университет путей соообщения Императора Александра 1 Кафедра "Мосты" (подробнее) ФНС России Управление по Республике Коми (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
