Определение от 12 декабря 2022 г. по делу № А57-21482/2021Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры 79007_1915757 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 486-ПЭК22 г. Москва 12.12.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр здоровья «Евро-пласт» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2022 по делу № А57-21482/2021, установила: заявитель 02.12.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2022 по делу № А57-21482/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В соответствии с частью 1 статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. Согласно части 4 статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2022, следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 24.10.2022 (включительно). Надзорная жалоба подана заявителем 02.12.2022, то есть за пределами установленного законодательством срока. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Центр здоровья «Евро-пласт» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Надзорную жалобу возвратить заявителю. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Центр здоровья Европласт (подробнее)Ответчики:ГУ МЧС России по СО (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |
