Определение от 17 июня 2014 г. по делу № 2-14/2014

/

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 50-АПУ14-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 июня 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля ВС. судей Талдыкиной ТТ. ЖуравлеваВ.А. при секретаре Воронине М.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Стариковой СВ. на приговор Омского областного суда от 24 апреля 2014 года, по которому

МАРКИН С.А.,

<...>

<...>, несудимый,

осужден по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, которое заключается в ограничениях, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Журавлева В.А., выступление осужденного Маркина С.А., адвоката Поддубного СВ. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших эти доводы, мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Маркин признан виновным в убийстве двух лиц - О. и Ч. совершенном в ночь на 18 октября 2013 года в г. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе в защиту осужденного адвокат Старикова СВ. выражает несогласие с приговором, указывает, что Маркин заслуживает снисхождения, поскольку он не судим, раскаивается в содеянном, имеется явка с повинной. Полагает, что наказание подлежит смягчению до восьми лет лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Чернышев И.И. указывает, что оснований для её удовлетворения не имеется, приговор следует оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Виновность Маркина в совершенном преступлении, кроме признания вины осужденным в судебном заседании, доказана его показаниями на следствии, в том числе с выходом на место происшествия, показаниями потерпевшей О. свидетелей У.Б., протоколами осмотра места происшествия, выемки четырех мобильных телефонов, заключениями судебно - медицинских, судебно - биологической и медико - криминалистической экспертиз, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.

Доказанность вины осужденного и правильность квалификации его действий в апелляционной жалобе не оспаривается.

Оценив все исследованные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Маркина в убийстве двух лиц и правильно квалифицировал его действия по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ.

При назначении наказания Маркину суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является особо тяжким, данные о личности виновного, в том числе те на которые имеется ссылка в жалобе, а также смягчающие обстоятельства, в частности явку с повинной, и наказание назначил справедливое, в соответствии с законом.


Руководствуясь ст. 38920,38928 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Омского областного суда от 24 апреля 2014 года в

отношении Маркина С.А. оставить без изменения,

апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения. Председательствующий Судьи