Определение от 27 октября 2025 г. по делу № А16-3374/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС25-7877


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 24 декабря 2024 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 мая 2025 г. по делу № А16-3374/2024,

установил:

в силу части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 2912 Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда В.В. ПоповРоссийской Федерации