Определение от 19 июля 2023 г. по делу № А35-2437/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 79006_2049367 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-11310 г. Москва 19.07.2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2023 по делу № А35-2437/2020 о банкротстве ФИО2 (далее – должник), определением Арбитражного суда Курской области от 05.08.2022 процедура реализации имущества в отношении ФИО2 завершена, к ней не применено правило об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2023, отменено определение от 05.08.2022 в части отказа в применении правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, ФИО2 освобождена от исполнения обязательств. В кассационной жалобе заявитель просил отменить судебные акты в части применения правила об освобождении ФИО2 от исполнения обязательств. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Разрешая спор в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из отсутствия обстоятельств, препятствующих освобождению должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, с чем согласился суд округа. При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:Главный судебный пристав (подробнее)общество с ограниченной ответственностью " газпром межрегионгаз Курск" (подробнее) Отдел судебных приставов по Железногорскому району (подробнее) ПАО Мособлбанк (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее) УГИБДД УМВД России по Курской области (подробнее) Управление Росреестра по Курской области (подробнее) Фонд "Региональный оператор фонда капиетального ремонта многоквартирных домов Курской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) |