Определение от 31 мая 2024 г. по делу № А53-38076/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС24-7107

г. Москва 31.05.2024 Дело № А53-38076/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Меддиагностика» (далее - общество), ФИО1, ФИО2 на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2024, а также ходатайство общества о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2023 по данному делу,

установил:


доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Одновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2023.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,

ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Поскольку дело не истребовано, в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство общества о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2023 по делу № А53-38076/2020 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Меддиагностика», ФИО1, ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ворошиловского района города Ростова-на-Дону (подробнее)
Администрация Ворошиловског района (подробнее)
Администрация г. Ростова-на-Дону (подробнее)
Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (подробнее)
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (подробнее)
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростов-на-Дону (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)