Определение от 11 августа 2004 г. по делу № 2-46/04




Дело 81-004-58

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе: Председательствующего - Глазуновой Л.И., Судей - Дубровина Е.В. и Ермолаевой Т.А.

Рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2004 года дело

по кассационной жалобе осужденного Порошина B.C. на приговор Ке-

меровского областного суда от 6 апреля 2004 года, которым

ПОРОШИН В С ,

осужден по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 14 годам лишения свободы с от- быванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дубровина Е.В., мнение прокурора Мо- дестовой A.A., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Порошин B.C. осужден за убийство двух лиц - И

и К , совер- шенное на почве возникших неприязненных отношений.


Преступление совершено 22 мая 2003 года

при установленных судом и указанных в описатель-но-мотивировочной части приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Порошин свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе, находя приговор чрезмерно суровым, просит учесть поведение потерпевшего И набросившегося на него с ножом, и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жало- бы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

Вина Порошина в убийстве потерпевших при указанных в при- говоре обстоятельствах, доказана, подтверждается показаниями свиде- теля П узнавшего об убийстве потерпевших от самого В , показаниями свидетеля Б ., явившейся оче- видцем преступления, данными, зафиксированными в протоколе ос- мотра места происшествия от обнаружении трупов потерпевших с при- знаками насильственной смерти, выводами судебно-медицинской экспертизы о причине смерти потерпевших, протоколом изъятия одежды у Порошина, в которой он находился в момент совершения инкримини- руемых ему деяний, и выводами судебно-биологической экспертизы о наличии крови потерпевших на ней, выводами криминалистической экспертизы о причинении ножевых ранений потерпевшим ножами, ука- занными Порошиным, и не оспаривается в кассационной жалобе.

Его действиям дана правильная юридическая оценка.

Утверждение осужденного в той части, что он лишь оборонялся от действий И , набросившегося на него с ножом, судом про- верено, с приведением мотивов принятого решения, признано несо- стоятельным.

Судебная коллегия находит данное решение суда правильным.

Наказание назначено с учетом характера и степени обществен- ной опасности содеянного, данных о личности осужденного, и смяг- чающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе /неправомерное поведение потерпевшего/, осно- ваний к его смягчению судебная коллегия не находит.


ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кемеровского областного суда от 6 апреля 200,4 года в отношении Порошина В С оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: судьиВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Дубровин Евгений Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ