Определение от 10 октября 2024 г. по делу № А08-1133/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС22-7606(2) Дело № А08-1133/2019 10 октября 2024 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СК «Дорстроймеханизация» (далее – конкурсный управляющий) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 июня 2024 г. по делу Арбитражного суда Белгородской области № А08-1133/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СК «Дорстроймеханизация» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего судебных расходов в размере 141 500 руб. Определением суда от 12 июля 2023 г. в удовлетворении заявления отказано. Обжалуемыми судебными актами определение отменено, заявление удовлетворено частично. С конкурсного управляющего в пользу ФИО1 взыскано 65 000 руб. судебных расходов; в удовлетворении остальной части требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС РОССИИ Г.БЕЛГОРОД (подробнее)ООО "Металл-Групп" (подробнее) ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОРСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)КУ Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания"Дорстроймеханизация" (подробнее) МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области (подробнее) ООО "БИЗНЕС-СТАНДАРТ" (подробнее) ООО "Дорожно-строительная компания" (подробнее) УФССП России по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) |